25.10.06
DXとは?会社が取り組むべき理由と最新事例総まとめ【2025年最新版】

近年、社会全体のデジタル化が加速する中で、企業が従来型のビジネスモデルを維持することは難しくなっています。企業の競争力を高めるために、業務のデジタル化だけでなく、根本的なビジネス革新を行うDXの重要性が高まっています。
本記事では、DXに取り組む意義や具体的な事例、支援会社の選定ポイントなど、2025年以降を見据えた最新情報を総合的にまとめました。特にdx 会社との連携による支援体制の整備や、人材育成の観点から見るメリットについても詳しく解説します。
数多くの業界で革新的な取り組みが進んでおり、その成功パターンから多くを学べます。ここでは製造・小売・金融など幅広い事例も紹介し、自社に合ったDXの実現に向けたヒントを提供していきます。
DXの定義とデジタライゼーションとの違い
DX(デジタルトランスフォーメーション)の概要
IT化・デジタライゼーションとの境界線
会社がDXに取り組むメリットと背景
2025年の崖とレガシーシステムの課題
ビジネス競争力と人材不足の深刻化
業界別DX事例:成功ポイントを徹底解説
製造業:高度なAI活用で効率化【トヨタ・島津製作所】
小売・EC業界:パーソナライズとマーケティングDX【ニトリ・資生堂】
金融業界:内製化とデータ活用【りそな・横浜銀行】
その他の注目事例:医療・建設・運輸など
DXコンサルティング会社の役割と需要
DXコンサルティングとは何か
コンサル依存リスクと注意点
DX支援会社の選び方:比較ポイント
【ポイント①】成功事例・得意領域を必ずチェック
【ポイント②】自社の課題・ゴールに合致するかを見極める
【ポイント③】第三者視点とスムーズなコミュニケーション
主要DX支援会社・コンサル一覧
大手コンサル・IT企業(アクセンチュア・NTTデータ・IBMなど)
システム開発・ソリューション企業(モンスターラボ・クロス・コミュニケーションなど)
中小企業向けDX支援の事例とメリット
DXを成功させるポイント
【ポイント①】トップマネジメントと現場の連携強化
【ポイント②】データ活用と組織文化変革
【ポイント③】DX人材・組織体制づくり
【ポイント④】専門人材の確保と育成プログラム
【ポイント⑤】長期的な内製化戦略を視野に入れる
DX失敗を防ぐための注意点
【注意点①】既存システムとの統合と予算管理
【注意点②】プロジェクト属人化の回避と情報共有
【注意点③】国・自治体のDX支援策と補助金の活用
DX推進指標と助成金の最新動向
補助金活用の具体例と導入事例
まとめ・総括
まずはDX(デジタルトランスフォーメーション)の定義と、従来のデジタライゼーションとの違いを正しく理解することが重要です。
DX(デジタルトランスフォーメーション)とは、デジタル技術を活用し、従来のビジネスモデルや業務プロセスを根本的に変革する取り組みを指します。単なるIT化やデジタルツールの導入にとどまらず、商品やサービス、業務フローそのものを革新し、新たな価値を創出する点が特徴です。
一方、デジタライゼーションは、紙の書類をデジタルデータ化するなど、既存のプロセスを部分的に効率化する行為に相当します。DXはビジネスの在り方を抜本的に変えるため、デジタライゼーションを包括しながらも、より広範囲の変化を伴う概念だといえます。
企業がDXに本腰を入れる背景には、市場競争の激化や急速な技術進歩が存在します。既存業務の単純なデジタル化だけでは競合他社に打ち勝つことは難しく、組織全体で新しい価値創造を目指す必要があるのです。
DXとは、単にITシステムを導入するのではなく、企業文化やビジネス構造を変革し、新たなビジネスチャンスを切り開く取り組みです。
例えば製造業であれば、生産工程にAIやIoTを導入し、リアルタイムで品質管理やトラブル検知を行うことで、従来よりも効率的かつ高品質な製品を生産できます。
小売業界でも顧客データを活用し、よりパーソナライズされたサービスを提供するなど、あらゆる業種がDXの恩恵を受ける可能性を秘めています。
IT化やデジタライゼーションは、店舗での在庫管理を電子化するなど、既存作業の効率化を目的としています。
それに対してDXは、たとえばECサイトを立ち上げて顧客と新たなタッチポイントを作り、リアル店舗とECを連携させるといったようにビジネス全体の在り方を刷新するところまで踏み込みます。
部分的なシステム導入で終わらせず、経営戦略や顧客体験レベルで価値を生み出すことこそがDXの核心といえます。
2025年の崖など深刻化する課題を踏まえ、なぜ企業がDXに本腰を入れるべきなのかを整理します。
日本ではレガシーシステムが未だ多くの企業に残されており、保守運用コストが膨大になっているという深刻な現状があります。これが放置されると、事業継続のリスクや人材流出を招きかねないことからも、対策が急務となっています。
DXを推進することで、既存システムや業務プロセスを見直すきっかけとなり、結果的に大幅なコスト削減や事業効率化につながります。また、競合他社との差別化を図るうえでも新規サービス開発や顧客満足度向上が実現しやすくなるのです。
経済産業省が警鐘を鳴らす“2025年の崖”とは、老朽化したシステムが引き起こすリスクとコスト増大を指します。レガシーシステムの保守には専門知識が必要となり、人件費や運用費用の高騰が避けられません。
しかも、既存機能の拡張が困難なため、市場ニーズや顧客要求の変化に柔軟に対応できなくなる可能性があります。こうした環境下で企業が競争力を失えば、生き残りが難しくなると言われています。
昨今ではAI・ビッグデータの活用がビジネスの成否を左右するケースが増えています。
DXが進まない企業では高度IT人材の確保が難しく、社内の人材育成もうまく機能しないまま、さらなる競争力低下を招くこともあります。実際に国内外のトップ企業やdx 会社と比較した際、デジタルのリテラシーや投資意識が不十分だと、市場シェアを奪われるリスクが高まるのです。
DXを推進するには、先行企業の事例から学ぶことが不可欠です。製造や小売、金融など幅広い成功例を見ていきます。
製造業ではトヨタをはじめ、多くの企業がAIによる自動化や品質管理の高度化を進めています。小売業界ではニトリがECサイトとリアル店舗を統合し、パーソナライズによる販促精度を上げています。金融業界でもりそな銀行などがデータ分析を活用し、新たなサービス開発に着手しています。
こうした事例から見えてくるのは、単にシステム導入を行うのではなく、社内にデータ活用の文化を根付かせたり、顧客体験価値を磨き上げることの重要性です。業界を問わず、DXを成功させるにはトップのリーダーシップと現場レベルの実行力が密接に連携することが欠かせません。
さらに、飲料業界ではキリンビールのようにSCMを再構築し、需要予測や在庫管理の精度を高める例もあります。医療や運輸などの分野でも、AIを用いた映像解析やIoTセンサーが活用され、これまでにない業務効率化や新サービス創出を実現しています。
トヨタは製造プロセスにおけるマテリアルズ・インフォマティクスなどをAIで高速化し、新材料の開発や品質評価に要する時間を大幅に削減しました。
島津製作所も研究開発にデータ解析を積極導入し、検査工程を効率化すると同時に研究成果をスピーディに事業化しています。これによりコストを抑えながらも高性能製品を市場に投入できる体制を築き上げています。
ニトリはECプラットフォームの内製化を進め、店頭データやオンライン購買データを一元管理し、顧客特性に合わせたパーソナライズド提案を可能にしました。
資生堂もオンラインとオフラインの顧客データを連携し、デジタルでの顧客接点強化や商品開発に活かすことで、新たな需要を創出しています。小売・EC領域ではデータ統合と顧客体験の最適化が大きなカギを握っています。
りそな銀行では、自社開発チームを強化し、口座情報や取引履歴を活用した新サービスの開発を迅速化しています。
横浜銀行でもデータアナリティクスを駆使し、地域特性に対応した金融商品を展開するなど、顧客ニーズに合わせた柔軟な取り組みが進んでいます。これらの事例は金融業界でも内製化が可能であることを示し、競争力の源泉となっています。
医療業界ではAIによる診断支援システムや遠隔医療により、地域格差を解消しながら診療の品質を高める取り組みが進んでいます。
建設分野ではドローンや3Dデータを活用し、現場状況の正確な把握と人手不足対策を両立しています。運輸業では配送ルートの最適化や配車管理システムの高度化が行われ、途中での変更や遅延リスクへの即時対応が可能となりました。
DXを成功させるには専門家のサポートが欠かせません。コンサルタントが果たす役割と注意点を確認します。
企業がDXを進めるプロセスでは、ビジョン策定から実装、運用まで多岐にわたる課題が発生します。DXコンサルティング会社はその問題解決を専門的にサポートし、企業ごとに最適化された戦略やソリューションを提供する役割を担います。
ただし、コンサルタントに依存しすぎると自社の知見が育たないリスクがあります。将来的には社内でノウハウを定着させ、自立的に改善・開発を進められる体制を築くのが理想です。
DXコンサルティングでは、市場分析や業務ヒアリングを通じて企業の抱える課題や目標を明確化し、それに合ったデジタル技術の導入から定着化までを支援します。
例えばAI分析基盤を導入する場合も、技術面だけでなく組織体制やガバナンス面での整備が必要となるため、その橋渡し役を担うのがDXコンサルティング会社の大きな使命です。
外部コンサルに丸投げすると、システムやデータ分析手法は導入できても、運用段階でのトラブル対応や改善が進まない恐れがあります。
さらに社内に知識が蓄積されないため、新たなプロジェクトにも同じコストがかかるという悪循環が生まれます。自社側にプロジェクトリーダーやIT担当を配置して、コンサルと二人三脚で進めることが望ましいです。
自社に合った支援会社を見極めるには、成功事例や得意領域、コミュニケーションのしやすさが鍵となります。
企業によって取り組むDXの内容やゴールは異なるため、それぞれの得意分野を持つ支援会社を見極める必要があります。たとえばデータ分析が強い会社、マーケティング領域に強みを持つ会社など、多種多様なdx 会社が存在します。
実際の導入事例などを確認することで、どのような成果を挙げているのかを見極めることが大切です。専門分野や実績が自社の課題とマッチしていれば、スムーズにサポートを受けられます。
各支援会社のホームページやカンファレンスで公開される導入実績を確認し、同業界での成功事例があるかどうかをチェックすると良いでしょう。
特に製造業のDXを得意とする会社であれば、生産ラインの自動化やデータ分析に強みを持っているはずです。自社の課題エリアと支援会社の実績が噛み合えば、プロジェクト成功への近道となります。
DXプロジェクトの目的が明確になっていなければ、適切な外部パートナーを選定するのは難しいかもしれません。
まずは自社の現状把握と目指すゴールをはっきりさせ、どのようなスキルセットが必要かを洗い出すことから始めます。そこに合致する支援会社を選べば、プロジェクトの方向性をブレさせずに推進できます。
支援会社には客観的かつ専門的な視点を求めましょう。同時にコミュニケーションが円滑に進むことも重要です。
社内外のメンバー間で意見や情報をしっかり共有できないと、プロジェクトが行き詰まりやすくなります。リモートワークが増えている現代では、オンライン会議ツールを活用しつつ、定期的に進捗を確認する仕組みを作ることが功を奏します。
大手から中小向け特化の企業まで、それぞれの特徴とサービス領域を概観し、選択肢を広げます。
DX会社の選定は、企業規模や強み、導入コストなど多角的な視点から行う必要があります。特に大手と中小向け特化型ではサポート体制や料金プランが異なるため、自社の予算やニーズを踏まえて比較検討することが望ましいでしょう。
大手コンサルはグローバルなネットワークや多様な業界実績を活用し、包括的なDX支援を提供してくれます。一方、システム開発やソリューション企業は技術力や専門性が高く、迅速にプロトタイプを作成し導入できる点で重宝されます。
アクセンチュアやNTTデータ、IBMなどは、戦略立案から実装、運用までを一気通貫でサポートできる体制を整えています。
グローバル規模の知見と豊富な成功事例から、最先端のソリューションを提供しやすいのが強みです。ただし、プロジェクト規模が大きくなりがちで、費用も高額になるケースが多いため、中小企業にはハードルが高い一面もあります。
これらの企業は新しい技術やマーケティング手法に敏感で、スタートアップ的なアプローチを採用することが多いです。
モンスターラボやクロス・コミュニケーションはAIやデータ分析、アプリ開発などに強みを持ち、スピード感を重視するDXプロジェクトで力を発揮します。細分化されたソリューションを必要とする企業にとって、非常に有効なパートナーとなります。
中小企業では予算や人材が限られる分、大手コンサルのような大掛かりなプロジェクトは難しい場合があります。
その点で、中小企業向けに特化した支援会社はコストを抑えつつ、導入企業の業種や規模に応じた柔軟なサービスを提供してくれるメリットがあります。自社のみでDXを進めるリスクを低減し、ノウハウを段階的に蓄積できる点が評価されているのです。
過去の成功・失敗事例をもとに、DXプロジェクトを円滑に進めるための要点を押さえます。
DXはいくつもの部署やステークホルダーが関わる複雑なプロジェクトになりがちです。そのため、全社的な合意形成や優先順位付けが不十分だと、実行段階で混乱を引き起こすリスクがあります。対策として、トップダウンのビジョンと現場主導のアイデアをうまく融合させる枠組みが必要です。
また、DXでは新しいテクノロジーを導入するだけでなく、組織文化や人材教育にも踏み込むことがポイントです。データドリブンな意思決定や、失敗を許容して挑戦を重ねる文化を醸成することで、変革を継続的に進めやすくなります。
経営層が率先してDXを推進し、ビジョンを明確に打ち出すことは非常に大切です。
しかし、現場レベルでの創意工夫や情報共有も同時に行われなければ、実行フェーズで停滞してしまうかもしれません。双方向のコミュニケーションを確保し、それぞれが必要なリソースを得られる仕組みづくりが成功のカギを握ります。
DXではデータ活用が重要視されますが、社内にデータを扱える人材や分析基盤が十分でない場合、せっかく導入したシステムが宝の持ち腐れになりがちです。
データサイエンティストの育成や部門間のデータ連携など、組織文化を根本から変革する必要があります。長期的な視点で人材とインフラを整備し、企業全体でデータを活用する仕組みを作ることが重要です。
人材育成と組織づくりは継続的なDX推進の基盤です。長期的な視野で考えましょう。
優れた新技術を導入しても、実際に活用するのは人間です。社内にDXをリードできる人材を育成し、必要に応じて外部からも専門人材を確保することで、組織全体にデジタル推進力を生むことが可能になります。特にデータサイエンティストやAIエンジニアなどは今後も需要が高まると見られています。
また、部門横断的にチームを編成し、情報共有を活発に行う文化の醸成も必要です。サイロ化した情報ではイノベーションが起きにくいため、プロジェクトベースで複数の部署が協力し合う仕組みを導入する企業が増えています。
DXプロジェクトではプログラム開発、データ分析、マーケティング、プロジェクトマネジメントなど、さまざまな専門スキルが求められます。
外部から優秀な人材をリクルーティングするのに加え、既存社員にもスキルアップの機会を提供する育成プログラムを実施すると、現場感を持ったDXリーダーを社内で育てられます。
短期的に外部パートナーに支援を依頼しても、将来的には自社でノウハウを蓄積し、自立運営することが理想形です。
例えば金融業界や製造業の例でも、内製開発力を高めることで顧客ニーズへの迅速な対応が可能となっています。予算面でも外注コストを削減できるため、長期的に競争優位を築く手段として内製化を意識する企業が増えています。
DXプロジェクトのよくある失敗パターンを事前に理解し、挫折を回避するための対策を検討します。
DXは新しい技術と既存事業が融合するため、課題や障壁も多岐にわたります。ありがちな失敗ケースとしては、効果測定の甘さや費用対効果が不透明なまま進めてしまい、途中で投資が打ち切られるといった例が挙げられます。
これを防ぐには、導入前の詳細な予算管理と進捗評価指標(KPI)の設定が欠かせません。さらに、属人化を防ぎ、情報共有を徹底することで、メンバーが入れ替わってもプロジェクトが継続できる体制を整えましょう。
DXにおいてしばしば見落とされるのが、既存システムとの統合性です。新システムだけが先行してしまうと、企業全体の業務プロセスが分断され、非効率が生まれる可能性があります。
導入にかかる費用や保守コストを正確に見積もり、長期運用まで考慮した予算計画を立てることが、投資の回収を成功させる鍵となります。
担当者が一人で技術やノウハウを抱え込んでしまうと、離職や異動が発生した際にプロジェクトが頓挫する恐れがあります。
これを防ぐには、情報やドキュメントを整理し、共有する仕組みが不可欠です。加えて、定期的に関係者が集まって現状をレビューする場を設けることで、早期に問題を発見・対策することができます。
公的な助成制度をうまく活用することで、DX投資のリスクを低減できます。最新のトレンドと事例を紹介します。
国や自治体でもDXを推進するための施策が増えており、助成金や補助金の枠組みも年々拡充されています。企業単位でのデジタル化支援だけでなく、地域・産業整体を活性化するための大規模な施策も展開されています。
こうした公的支援を活用すれば、負担を軽減しながら新技術の導入や人材育成を進めやすくなります。特に中小企業にとっては導入コストがネックになりがちなため、先に補助金情報を調査しておくことが得策です。
近年は政府がDX推進指標を策定し、企業がどの程度DXに取り組んでいるかを可視化しようとしています。
また、IT導入補助金をはじめとした支援制度も進化し、高度なデータ分析ツールやクラウドサービスの導入を促すメニューが増えています。予算規模や受付期間は年度によって異なるため、最新情報のキャッチアップが欠かせません。
キユーピーなどの食品メーカーは、補助金を活用してAI検品システムを導入し、異常品検知の効率化を実現しました。
中小企業でも経営革新計画の一環で補助金を受給し、生産管理システムを導入して大幅なコスト削減に成功した事例があります。各種制度の要件や申請方法を正しく理解することで、自社のDXプロジェクトをよりスムーズに進めるきっかけとなるでしょう。
DXは、単なるIT化ではなく、企業のビジネスモデル・業務プロセス・組織文化を根本から変革する取り組みです。成功の鍵は、明確なビジョン・継続的な改善・そして信頼できるパートナーとの連携にあります。
インプルでは、React NativeやFlutterなどの先進技術を駆使した豊富な開発実績をもとに、「先進技術で革命を起こす」という企業理念のもと、DXの構想段階から、アプリ・システム開発、運用支援までワンストップで対応しています。
札幌本社に加え、全国のフルリモートエンジニアが連携し、業界・企業規模を問わず、柔軟かつ実践的なDX支援体制を構築しています。
「自社に合ったDXの進め方を相談したい」
「技術選定や開発体制についてアドバイスがほしい」
そんな方は、ぜひお気軽にインプルへご相談ください。
DXの進め方に関する無料ご相談はこちら。
本記事では、DXに取り組む意義や具体的な事例、支援会社の選定ポイントなど、2025年以降を見据えた最新情報を総合的にまとめました。特にdx 会社との連携による支援体制の整備や、人材育成の観点から見るメリットについても詳しく解説します。
数多くの業界で革新的な取り組みが進んでおり、その成功パターンから多くを学べます。ここでは製造・小売・金融など幅広い事例も紹介し、自社に合ったDXの実現に向けたヒントを提供していきます。
目次
DXの定義とデジタライゼーションとの違い
DX(デジタルトランスフォーメーション)の概要
IT化・デジタライゼーションとの境界線
会社がDXに取り組むメリットと背景
2025年の崖とレガシーシステムの課題
ビジネス競争力と人材不足の深刻化
業界別DX事例:成功ポイントを徹底解説
製造業:高度なAI活用で効率化【トヨタ・島津製作所】
小売・EC業界:パーソナライズとマーケティングDX【ニトリ・資生堂】
金融業界:内製化とデータ活用【りそな・横浜銀行】
その他の注目事例:医療・建設・運輸など
DXコンサルティング会社の役割と需要
DXコンサルティングとは何か
コンサル依存リスクと注意点
DX支援会社の選び方:比較ポイント
【ポイント①】成功事例・得意領域を必ずチェック
【ポイント②】自社の課題・ゴールに合致するかを見極める
【ポイント③】第三者視点とスムーズなコミュニケーション
主要DX支援会社・コンサル一覧
大手コンサル・IT企業(アクセンチュア・NTTデータ・IBMなど)
システム開発・ソリューション企業(モンスターラボ・クロス・コミュニケーションなど)
中小企業向けDX支援の事例とメリット
DXを成功させるポイント
【ポイント①】トップマネジメントと現場の連携強化
【ポイント②】データ活用と組織文化変革
【ポイント③】DX人材・組織体制づくり
【ポイント④】専門人材の確保と育成プログラム
【ポイント⑤】長期的な内製化戦略を視野に入れる
DX失敗を防ぐための注意点
【注意点①】既存システムとの統合と予算管理
【注意点②】プロジェクト属人化の回避と情報共有
【注意点③】国・自治体のDX支援策と補助金の活用
DX推進指標と助成金の最新動向
補助金活用の具体例と導入事例
まとめ・総括
DXの定義とデジタライゼーションとの違い
まずはDX(デジタルトランスフォーメーション)の定義と、従来のデジタライゼーションとの違いを正しく理解することが重要です。
DX(デジタルトランスフォーメーション)とは、デジタル技術を活用し、従来のビジネスモデルや業務プロセスを根本的に変革する取り組みを指します。単なるIT化やデジタルツールの導入にとどまらず、商品やサービス、業務フローそのものを革新し、新たな価値を創出する点が特徴です。
一方、デジタライゼーションは、紙の書類をデジタルデータ化するなど、既存のプロセスを部分的に効率化する行為に相当します。DXはビジネスの在り方を抜本的に変えるため、デジタライゼーションを包括しながらも、より広範囲の変化を伴う概念だといえます。
企業がDXに本腰を入れる背景には、市場競争の激化や急速な技術進歩が存在します。既存業務の単純なデジタル化だけでは競合他社に打ち勝つことは難しく、組織全体で新しい価値創造を目指す必要があるのです。
DX(デジタルトランスフォーメーション)の概要
DXとは、単にITシステムを導入するのではなく、企業文化やビジネス構造を変革し、新たなビジネスチャンスを切り開く取り組みです。
例えば製造業であれば、生産工程にAIやIoTを導入し、リアルタイムで品質管理やトラブル検知を行うことで、従来よりも効率的かつ高品質な製品を生産できます。
小売業界でも顧客データを活用し、よりパーソナライズされたサービスを提供するなど、あらゆる業種がDXの恩恵を受ける可能性を秘めています。
IT化・デジタライゼーションとの境界線
IT化やデジタライゼーションは、店舗での在庫管理を電子化するなど、既存作業の効率化を目的としています。
それに対してDXは、たとえばECサイトを立ち上げて顧客と新たなタッチポイントを作り、リアル店舗とECを連携させるといったようにビジネス全体の在り方を刷新するところまで踏み込みます。
部分的なシステム導入で終わらせず、経営戦略や顧客体験レベルで価値を生み出すことこそがDXの核心といえます。
会社がDXに取り組むメリットと背景
2025年の崖など深刻化する課題を踏まえ、なぜ企業がDXに本腰を入れるべきなのかを整理します。
日本ではレガシーシステムが未だ多くの企業に残されており、保守運用コストが膨大になっているという深刻な現状があります。これが放置されると、事業継続のリスクや人材流出を招きかねないことからも、対策が急務となっています。
DXを推進することで、既存システムや業務プロセスを見直すきっかけとなり、結果的に大幅なコスト削減や事業効率化につながります。また、競合他社との差別化を図るうえでも新規サービス開発や顧客満足度向上が実現しやすくなるのです。
2025年の崖とレガシーシステムの課題
経済産業省が警鐘を鳴らす“2025年の崖”とは、老朽化したシステムが引き起こすリスクとコスト増大を指します。レガシーシステムの保守には専門知識が必要となり、人件費や運用費用の高騰が避けられません。
しかも、既存機能の拡張が困難なため、市場ニーズや顧客要求の変化に柔軟に対応できなくなる可能性があります。こうした環境下で企業が競争力を失えば、生き残りが難しくなると言われています。
ビジネス競争力と人材不足の深刻化
昨今ではAI・ビッグデータの活用がビジネスの成否を左右するケースが増えています。
DXが進まない企業では高度IT人材の確保が難しく、社内の人材育成もうまく機能しないまま、さらなる競争力低下を招くこともあります。実際に国内外のトップ企業やdx 会社と比較した際、デジタルのリテラシーや投資意識が不十分だと、市場シェアを奪われるリスクが高まるのです。
業界別DX事例:成功ポイントを徹底解説
DXを推進するには、先行企業の事例から学ぶことが不可欠です。製造や小売、金融など幅広い成功例を見ていきます。
製造業ではトヨタをはじめ、多くの企業がAIによる自動化や品質管理の高度化を進めています。小売業界ではニトリがECサイトとリアル店舗を統合し、パーソナライズによる販促精度を上げています。金融業界でもりそな銀行などがデータ分析を活用し、新たなサービス開発に着手しています。
こうした事例から見えてくるのは、単にシステム導入を行うのではなく、社内にデータ活用の文化を根付かせたり、顧客体験価値を磨き上げることの重要性です。業界を問わず、DXを成功させるにはトップのリーダーシップと現場レベルの実行力が密接に連携することが欠かせません。
さらに、飲料業界ではキリンビールのようにSCMを再構築し、需要予測や在庫管理の精度を高める例もあります。医療や運輸などの分野でも、AIを用いた映像解析やIoTセンサーが活用され、これまでにない業務効率化や新サービス創出を実現しています。
製造業:高度なAI活用で効率化【トヨタ・島津製作所】
トヨタは製造プロセスにおけるマテリアルズ・インフォマティクスなどをAIで高速化し、新材料の開発や品質評価に要する時間を大幅に削減しました。
島津製作所も研究開発にデータ解析を積極導入し、検査工程を効率化すると同時に研究成果をスピーディに事業化しています。これによりコストを抑えながらも高性能製品を市場に投入できる体制を築き上げています。
小売・EC業界:パーソナライズとマーケティングDX【ニトリ・資生堂】
ニトリはECプラットフォームの内製化を進め、店頭データやオンライン購買データを一元管理し、顧客特性に合わせたパーソナライズド提案を可能にしました。
資生堂もオンラインとオフラインの顧客データを連携し、デジタルでの顧客接点強化や商品開発に活かすことで、新たな需要を創出しています。小売・EC領域ではデータ統合と顧客体験の最適化が大きなカギを握っています。
金融業界:内製化とデータ活用【りそな・横浜銀行】
りそな銀行では、自社開発チームを強化し、口座情報や取引履歴を活用した新サービスの開発を迅速化しています。
横浜銀行でもデータアナリティクスを駆使し、地域特性に対応した金融商品を展開するなど、顧客ニーズに合わせた柔軟な取り組みが進んでいます。これらの事例は金融業界でも内製化が可能であることを示し、競争力の源泉となっています。
その他の注目事例:医療・建設・運輸など
医療業界ではAIによる診断支援システムや遠隔医療により、地域格差を解消しながら診療の品質を高める取り組みが進んでいます。
建設分野ではドローンや3Dデータを活用し、現場状況の正確な把握と人手不足対策を両立しています。運輸業では配送ルートの最適化や配車管理システムの高度化が行われ、途中での変更や遅延リスクへの即時対応が可能となりました。
DXコンサルティング会社の役割と需要
DXを成功させるには専門家のサポートが欠かせません。コンサルタントが果たす役割と注意点を確認します。
企業がDXを進めるプロセスでは、ビジョン策定から実装、運用まで多岐にわたる課題が発生します。DXコンサルティング会社はその問題解決を専門的にサポートし、企業ごとに最適化された戦略やソリューションを提供する役割を担います。
ただし、コンサルタントに依存しすぎると自社の知見が育たないリスクがあります。将来的には社内でノウハウを定着させ、自立的に改善・開発を進められる体制を築くのが理想です。
DXコンサルティングとは何か
DXコンサルティングでは、市場分析や業務ヒアリングを通じて企業の抱える課題や目標を明確化し、それに合ったデジタル技術の導入から定着化までを支援します。
例えばAI分析基盤を導入する場合も、技術面だけでなく組織体制やガバナンス面での整備が必要となるため、その橋渡し役を担うのがDXコンサルティング会社の大きな使命です。
コンサル依存リスクと注意点
外部コンサルに丸投げすると、システムやデータ分析手法は導入できても、運用段階でのトラブル対応や改善が進まない恐れがあります。
さらに社内に知識が蓄積されないため、新たなプロジェクトにも同じコストがかかるという悪循環が生まれます。自社側にプロジェクトリーダーやIT担当を配置して、コンサルと二人三脚で進めることが望ましいです。
DX支援会社の選び方:比較ポイント
自社に合った支援会社を見極めるには、成功事例や得意領域、コミュニケーションのしやすさが鍵となります。
企業によって取り組むDXの内容やゴールは異なるため、それぞれの得意分野を持つ支援会社を見極める必要があります。たとえばデータ分析が強い会社、マーケティング領域に強みを持つ会社など、多種多様なdx 会社が存在します。
実際の導入事例などを確認することで、どのような成果を挙げているのかを見極めることが大切です。専門分野や実績が自社の課題とマッチしていれば、スムーズにサポートを受けられます。
【ポイント①】成功事例・得意領域を必ずチェック
各支援会社のホームページやカンファレンスで公開される導入実績を確認し、同業界での成功事例があるかどうかをチェックすると良いでしょう。
特に製造業のDXを得意とする会社であれば、生産ラインの自動化やデータ分析に強みを持っているはずです。自社の課題エリアと支援会社の実績が噛み合えば、プロジェクト成功への近道となります。
【ポイント②】自社の課題・ゴールに合致するかを見極める
DXプロジェクトの目的が明確になっていなければ、適切な外部パートナーを選定するのは難しいかもしれません。
まずは自社の現状把握と目指すゴールをはっきりさせ、どのようなスキルセットが必要かを洗い出すことから始めます。そこに合致する支援会社を選べば、プロジェクトの方向性をブレさせずに推進できます。
【ポイント③】第三者視点とスムーズなコミュニケーション
支援会社には客観的かつ専門的な視点を求めましょう。同時にコミュニケーションが円滑に進むことも重要です。
社内外のメンバー間で意見や情報をしっかり共有できないと、プロジェクトが行き詰まりやすくなります。リモートワークが増えている現代では、オンライン会議ツールを活用しつつ、定期的に進捗を確認する仕組みを作ることが功を奏します。
主要DX支援会社・コンサル一覧
大手から中小向け特化の企業まで、それぞれの特徴とサービス領域を概観し、選択肢を広げます。
DX会社の選定は、企業規模や強み、導入コストなど多角的な視点から行う必要があります。特に大手と中小向け特化型ではサポート体制や料金プランが異なるため、自社の予算やニーズを踏まえて比較検討することが望ましいでしょう。
大手コンサルはグローバルなネットワークや多様な業界実績を活用し、包括的なDX支援を提供してくれます。一方、システム開発やソリューション企業は技術力や専門性が高く、迅速にプロトタイプを作成し導入できる点で重宝されます。
大手コンサル・IT企業(アクセンチュア・NTTデータ・IBMなど)
アクセンチュアやNTTデータ、IBMなどは、戦略立案から実装、運用までを一気通貫でサポートできる体制を整えています。
グローバル規模の知見と豊富な成功事例から、最先端のソリューションを提供しやすいのが強みです。ただし、プロジェクト規模が大きくなりがちで、費用も高額になるケースが多いため、中小企業にはハードルが高い一面もあります。
システム開発・ソリューション企業(モンスターラボ・クロス・コミュニケーションなど)
これらの企業は新しい技術やマーケティング手法に敏感で、スタートアップ的なアプローチを採用することが多いです。
モンスターラボやクロス・コミュニケーションはAIやデータ分析、アプリ開発などに強みを持ち、スピード感を重視するDXプロジェクトで力を発揮します。細分化されたソリューションを必要とする企業にとって、非常に有効なパートナーとなります。
中小企業向けDX支援の事例とメリット
中小企業では予算や人材が限られる分、大手コンサルのような大掛かりなプロジェクトは難しい場合があります。
その点で、中小企業向けに特化した支援会社はコストを抑えつつ、導入企業の業種や規模に応じた柔軟なサービスを提供してくれるメリットがあります。自社のみでDXを進めるリスクを低減し、ノウハウを段階的に蓄積できる点が評価されているのです。
DXを成功させるポイント
過去の成功・失敗事例をもとに、DXプロジェクトを円滑に進めるための要点を押さえます。
DXはいくつもの部署やステークホルダーが関わる複雑なプロジェクトになりがちです。そのため、全社的な合意形成や優先順位付けが不十分だと、実行段階で混乱を引き起こすリスクがあります。対策として、トップダウンのビジョンと現場主導のアイデアをうまく融合させる枠組みが必要です。
また、DXでは新しいテクノロジーを導入するだけでなく、組織文化や人材教育にも踏み込むことがポイントです。データドリブンな意思決定や、失敗を許容して挑戦を重ねる文化を醸成することで、変革を継続的に進めやすくなります。
【ポイント①】トップマネジメントと現場の連携強化
経営層が率先してDXを推進し、ビジョンを明確に打ち出すことは非常に大切です。
しかし、現場レベルでの創意工夫や情報共有も同時に行われなければ、実行フェーズで停滞してしまうかもしれません。双方向のコミュニケーションを確保し、それぞれが必要なリソースを得られる仕組みづくりが成功のカギを握ります。
【ポイント②】データ活用と組織文化変革
DXではデータ活用が重要視されますが、社内にデータを扱える人材や分析基盤が十分でない場合、せっかく導入したシステムが宝の持ち腐れになりがちです。
データサイエンティストの育成や部門間のデータ連携など、組織文化を根本から変革する必要があります。長期的な視点で人材とインフラを整備し、企業全体でデータを活用する仕組みを作ることが重要です。
【ポイント③】DX人材・組織体制づくり
人材育成と組織づくりは継続的なDX推進の基盤です。長期的な視野で考えましょう。
優れた新技術を導入しても、実際に活用するのは人間です。社内にDXをリードできる人材を育成し、必要に応じて外部からも専門人材を確保することで、組織全体にデジタル推進力を生むことが可能になります。特にデータサイエンティストやAIエンジニアなどは今後も需要が高まると見られています。
また、部門横断的にチームを編成し、情報共有を活発に行う文化の醸成も必要です。サイロ化した情報ではイノベーションが起きにくいため、プロジェクトベースで複数の部署が協力し合う仕組みを導入する企業が増えています。
【ポイント④】専門人材の確保と育成プログラム
DXプロジェクトではプログラム開発、データ分析、マーケティング、プロジェクトマネジメントなど、さまざまな専門スキルが求められます。
外部から優秀な人材をリクルーティングするのに加え、既存社員にもスキルアップの機会を提供する育成プログラムを実施すると、現場感を持ったDXリーダーを社内で育てられます。
【ポイント⑤】長期的な内製化戦略を視野に入れる
短期的に外部パートナーに支援を依頼しても、将来的には自社でノウハウを蓄積し、自立運営することが理想形です。
例えば金融業界や製造業の例でも、内製開発力を高めることで顧客ニーズへの迅速な対応が可能となっています。予算面でも外注コストを削減できるため、長期的に競争優位を築く手段として内製化を意識する企業が増えています。
DX失敗を防ぐための注意点
DXプロジェクトのよくある失敗パターンを事前に理解し、挫折を回避するための対策を検討します。
DXは新しい技術と既存事業が融合するため、課題や障壁も多岐にわたります。ありがちな失敗ケースとしては、効果測定の甘さや費用対効果が不透明なまま進めてしまい、途中で投資が打ち切られるといった例が挙げられます。
これを防ぐには、導入前の詳細な予算管理と進捗評価指標(KPI)の設定が欠かせません。さらに、属人化を防ぎ、情報共有を徹底することで、メンバーが入れ替わってもプロジェクトが継続できる体制を整えましょう。
【注意点①】既存システムとの統合と予算管理
DXにおいてしばしば見落とされるのが、既存システムとの統合性です。新システムだけが先行してしまうと、企業全体の業務プロセスが分断され、非効率が生まれる可能性があります。
導入にかかる費用や保守コストを正確に見積もり、長期運用まで考慮した予算計画を立てることが、投資の回収を成功させる鍵となります。
【注意点②】プロジェクト属人化の回避と情報共有
担当者が一人で技術やノウハウを抱え込んでしまうと、離職や異動が発生した際にプロジェクトが頓挫する恐れがあります。
これを防ぐには、情報やドキュメントを整理し、共有する仕組みが不可欠です。加えて、定期的に関係者が集まって現状をレビューする場を設けることで、早期に問題を発見・対策することができます。
【注意点③】国・自治体のDX支援策と補助金の活用
公的な助成制度をうまく活用することで、DX投資のリスクを低減できます。最新のトレンドと事例を紹介します。
国や自治体でもDXを推進するための施策が増えており、助成金や補助金の枠組みも年々拡充されています。企業単位でのデジタル化支援だけでなく、地域・産業整体を活性化するための大規模な施策も展開されています。
こうした公的支援を活用すれば、負担を軽減しながら新技術の導入や人材育成を進めやすくなります。特に中小企業にとっては導入コストがネックになりがちなため、先に補助金情報を調査しておくことが得策です。
DX推進指標と助成金の最新動向
近年は政府がDX推進指標を策定し、企業がどの程度DXに取り組んでいるかを可視化しようとしています。
また、IT導入補助金をはじめとした支援制度も進化し、高度なデータ分析ツールやクラウドサービスの導入を促すメニューが増えています。予算規模や受付期間は年度によって異なるため、最新情報のキャッチアップが欠かせません。
補助金活用の具体例と導入事例
キユーピーなどの食品メーカーは、補助金を活用してAI検品システムを導入し、異常品検知の効率化を実現しました。
中小企業でも経営革新計画の一環で補助金を受給し、生産管理システムを導入して大幅なコスト削減に成功した事例があります。各種制度の要件や申請方法を正しく理解することで、自社のDXプロジェクトをよりスムーズに進めるきっかけとなるでしょう。
まとめ・総括
DXは、単なるIT化ではなく、企業のビジネスモデル・業務プロセス・組織文化を根本から変革する取り組みです。成功の鍵は、明確なビジョン・継続的な改善・そして信頼できるパートナーとの連携にあります。
インプルでは、React NativeやFlutterなどの先進技術を駆使した豊富な開発実績をもとに、「先進技術で革命を起こす」という企業理念のもと、DXの構想段階から、アプリ・システム開発、運用支援までワンストップで対応しています。
札幌本社に加え、全国のフルリモートエンジニアが連携し、業界・企業規模を問わず、柔軟かつ実践的なDX支援体制を構築しています。
「自社に合ったDXの進め方を相談したい」
「技術選定や開発体制についてアドバイスがほしい」
そんな方は、ぜひお気軽にインプルへご相談ください。
DXの進め方に関する無料ご相談はこちら。

Contact
お問い合わせ
システム開発、ニアショア・ラボ開発、各種サービスについてお問い合わせがございましたら、お問い合わせフォームまたはお電話にてお気軽にご連絡ください。
-
メールでのお問い合わせ
※Webフォームにてご連絡承ります -
電話でのお問い合わせ
※平日 10:00~17:00
Recruit
採用情報
上場への体制強化に向けてさまざまなポジションを募集しております。